关羽和吕布到底谁强？古书记载颠覆历史，学者：根本不在一个级别

将关羽的武力拿来与吕布相比，多半是因为罗贯中的巧妙笔法。如果不是罗先生妙笔生花，无论是正史还是明初的演义，几乎没有人会特意把吕布和关羽放在一起比较。原因在于，吕布在三国历史中大部分时间都是以诸侯身份出现，而非单纯的将领。除了早期因武勇受到并州赏识，跟随丁原和董卓外，他一生中大部分时间都是自立门户。相比之下，关羽的历史轨迹几乎完全相反，在他的一生中大部分时间都是以一方大将的身份活动，直到人生最后两三年，刘备进入西川后，关羽才逐渐显露出类似诸侯的风范。

正因为罗贯中的笔力，人们常常认为吕布武勇超过关羽，甚至认为刘备、关羽、张飞三人联手，也难以匹敌吕布。然而在《三国志》中，关羽也有过万军斩颜良的战绩，并被誉为“万人敌”。吕布曾与郭汜进行过一次单挑。《英雄记》中记载，郭汜驻扎在城北，吕布开城门亲自出战，对郭汜说“且却兵，但身决胜负”。二人单独对阵，吕布以矛刺中郭汜，郭汜随后骑兵前来支援，双方各自停手。这在三国正史中非常罕见，是罕见的武将单挑记录，也显示出吕布主动发起挑战，而且没有使用方天画戟，而是使用长矛，最终成功刺中郭汜。 需要注意的是，人们对郭汜的印象也多半受《三国演义》的影响。在演义中，郭汜像董卓的影子一样，行为粗鲁，实力也远不及吕布。但历史上的郭汜并非如此。《后汉书·郭汜传》记载，他年少时武力过人，一人能举起二鼎，郡中众多有力量的人都无法与之匹敌。而且郭汜出身北方西北一带，当时与北方少数民族接壤，民风好斗且体魄强健，这说明他确实武力不凡。在评价方面，陈寿曾说吕布有骁虎之勇，却无英奇之略。这里的“骁虎”曾用来评价上古勇士孟贲和夏育。对照关羽的“万人敌”，两者的差距似乎并没有想象中那么大。

然而，上世纪九十年代，新疆鄯善出土的一部古书记载，却足以改变历史认知。1995年，考古工作者在鄯善挖掘出迄今最早的《三国志》手抄本，年代大约在西晋初期。这一时期的人，没有受到后世《三国演义》的影响，距离吕布和关羽生活年代也相对接近。手抄本中记录了当时人对吕布和关羽的评价，从中可以发现，关羽与吕布根本不在同一层级：

当时，人们评述英略奇才，魏、季汉（当时蜀汉的称呼）、吴都有评语，谈及个人武勇时，关羽被认为第一，张飞次之。而吕布的武力则与张辽、臧霸、麴义、太史慈等人相当。

关于关羽和张飞的评价，与现存《三国志》相差不大，都认为关羽是当时的顶级将领，张飞位居次席。更珍贵的是，这份手抄本首次记录了吕布与其他几位将领的对比，因为这些将领在正史中或多或少都有记载。例如张辽，曾率八百人冲入十万吴军中，自如来去，宛如无人之境，显示其非凡的战场能力。

返回搜狐，查看更多